אמון בכל דבר דורש אומץ. זה בגלל שזהו קפיצה של אמונה. אתה מוותר על מחשבותיך ומסתמך על האינטואיציה שלך. אתה מוותר על הצורך להצדיק את עצמך. אתה מוותר על הרצון להוכיח את עצמך למישהו. אתה מקבל את עצמך בדיוק כפי שאתה. אתה מפעיל את דעתך ומתעקש שהפטפוט הפנימי הוא להשקיט את עצמו. יש לנו את הכוח להחליט ולעשות זאת. אתה מרגיש נוח עם השתיקה של מוח ריק. אתה יודע שהאגו הוא האויב של האמון.
אתה אולי תוהה, "מדוע האגו הוא האויב של האמון?" זה בגלל שהאגו מרגיש שהוא יודע את האמת של כל דבר ועניין. למעשה, האמת המהימנה היחידה היא שאיננו יודעים דבר. יש את האמת שלך, האמת שלי והאמת האמיתית. אם אתה מאמין שיש לי כוונות רעות, זה משקף אותך ואת הכוונות שלך, זה לא משקף אותי. אם אני רוצה לראות את המיטב מכל אדם שאני נתקל בו בלי שום ציפיות, לעולם לא אוכל להתאכזב. אם מישהו רוצה זדון, הזדון שלו יזרח ותוליד בוז בתוכו. כולנו מפרשים את מה שאנו רוצים לפי האיפור הפנימי שלנו: איפור פנימי, עידון חיצוני.
המסעות האישיים שלנו הם שלנו. האנשים שהולכים לידנו במהלך המסע הזה בסופו של דבר הם אלה שמקבלים אותנו עם האמיתות שלנו. איננו צועדים בצמוד לאלה שרוצים לכפות עלינו את אמיתותיהם. אנו מאחלים להם שלום, ואנחנו בוחרים להקיף את עצמנו באנשים בעלי דעות דומות שמבינים אותנו ושחולקים את התפיסה שלנו לגבי החופש והאמת האוניברסלית האולטימטיבית. זה דורש כוח לא לחפש תוקף מהיכרות אלא לחפש אותו בלא נודע, עמוק בתוך היקום ובתוכנו.
האם זה אומר שאנחנו לא סומכים על מי שלא מסכים איתנו? לא. זה אומר שאנחנו מכבדים את דעתם, ואנחנו מכבדים את הגבולות שלהם. אנו סומכים על כך שכל אחד מהם מתפקד מהטוב הגבוה ביותר בתוך כל אחד מהם ומאפשר להם את החופש להיות מי שהוא. זה אמון בפני עצמו. אנחנו יכולים לראות דברים שאנחנו לא מסכימים איתם, אבל זה לא מאתגר אותנו. אנו שומרים על גבולות בריאים. אנחנו נותנים להם חופש ואנחנו לוקחים את שלנו. למה הם צריכים להסכים איתנו? מי אנחנו שנטען שיש לנו את האמת האולטימטיבית? אנו צנועים וסקרנים תמיד ללמוד על המציאות של אחרים. האם זה לא יהיה אושר מוחלט אם כולנו נוכל לעשות זאת?
אמון בשלב זה הופך לאינטואיציה. האם אנשים חייבים להסכים איתנו? ממש לא - אנחנו צריכים למצוא מקום בתוכנו שבו נוכל לקיים אינטראקציה שלווה עם אלה השונים בנו. זה לא אומר שהם לא אמינים. עלינו למצוא את התחומים שבהם אנו עשויים לקיים אינטראקציה רגועה ומכבדת. אנו מתייחסים להבדלים בכבוד ומתמקדים בדמיון. אנחנו מאפשרים שהשוני יהיו חלק מהלחן שיוצר זרימה בינינו ויוצר יתרונות ולא חסרונות. אנו מאפשרים להם ללמד אותנו כיצד אחרים עשויים לראות דברים מתוך ידיעה עד כמה רחב קשת הדעות. אנו בונים את הסובלנות שלנו לקבל אחרים כפי שהם.
כאן יש לפרט את נושא האגו. אם האגו של מישהו נפוץ, ההתמקדות שלו או שלה היא להיות צודק. אמת או אפילו אמביוולנטיות הופכות ללא רלוונטיות עבורם. אם האג'נדה שלהם היא להיות צודקת, האם אנחנו מאפשרים להם את החופש שלהם לרצות להיות צודקים במקום לאתגר אותם ופשוט להסכים לא להסכים? האם זו לא צריכה להיות הדרך הנכונה לטפל בכבוד? או שמא האגו שלנו מתעורר ברצון לכפות את האמת שלנו? איזה לקח למדנו אם זה האופן שבו אנחנו מופעלים? כדי להיות האדם השליו של היושרה, אנו מאפשרים להם את ריבונותם, ואנחנו שומרים על שלנו. אנחנו עדיין יכולים להסתדר, כל אחד מכבד את דעתו של השני.
